tag:blogger.com,1999:blog-7040187062013258762.post2693517823340919290..comments2023-09-13T12:34:27.124+02:00Comments on Camera lucida: Paroles de collectionneursLouphttp://www.blogger.com/profile/15223095813515617697noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7040187062013258762.post-75005711131379655922012-06-11T10:28:30.236+02:002012-06-11T10:28:30.236+02:00Bonjour,
les échanges dont je parle au début de l&...Bonjour,<br />les échanges dont je parle au début de l'article sont des échanges d'intérêt : comme vous le dites, le goût des collectionneurs s'établit en fonction de ce qui est montré et recommandé par les lieux de légitimations et ces instances sont à leur tour influencées par le marché.Louphttps://www.blogger.com/profile/15223095813515617697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7040187062013258762.post-54200217324209621872012-06-11T00:21:00.429+02:002012-06-11T00:21:00.429+02:00je pense que vous avez mal lu ce mémoire.
Il n'...je pense que vous avez mal lu ce mémoire.<br />Il n'y est pas décrit des "échanges" entre les institutions de l'art, le marché et les critiques, mais des relations, des interdépendances, ce qui est différent.<br />En France les achats de l'Etat sont incessibles.<br />Ensuite, le goût personnel des collectionneurs n'est pas nié, mais il s'établit le plus souvent dans un corpus de ce qui est donné à voir par les institutions et le marché entre autres.<br />Bien mieux que par moi, tout cela est assez bien décrit par Raymonde Moulin qu'il faut s'empresser de lire afin peut être (ce que vous faites d'ailleurs en fin d'article) ne pas écouter les collectionneurs avec trop de candeur.<br />Car enfin, le collectionneur a tout intérêt, surtout si il est connu, à affirmer son désintérêt pour la spéculation.<br />C'est le cas également des galeristes, et des experts divers.<br />Bien cordialement. RA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7040187062013258762.post-3258281089384488792012-04-06T08:06:40.368+02:002012-04-06T08:06:40.368+02:00Il me semble que cet article ne pose la question d...Il me semble que cet article ne pose la question de la bonne manière. Ce n'est pas ce que les collectionneurs disent qui importe, mais ce qu'ils font. L'exemple final, du collectionneur "désintéressé" qui revend sa collection aux enchères est à ce titre intéressant. Ainsi, faudrait-il chercher si les belles âmes interrogées n'ont pas un jour ou l'autre vendu un des fleurons de leur collection - pour en acheter un autre, un plus rare, un plus cher,ça va sans dire... On peut distinguer un premier comportement caractéristique : l'accumulation des objets dont chacun d'eux à une valeur intrinsèque. Il me semble qu'on n'est pas là dans la véritable collection. <br />Cependant, nous connaissons tous des collectionneurs qui sont - dans leur for intérieur - bien convaincus que leur collection (c'est-à-dire l'accumulation en un lieu unique d'une série d'objets qu'on croit reliés entre eux par une unité de sens quelconque) a de la valeur du seul fait qu'elle est constituée : pour le collectionneur c'est la série même, l'intelligence de la série, c'est-à-dire aussi bien : l'intelligence qui choisit, discrimine et rassemble, qui confère de la valeur à la collection. Voilà le seconde comportement caractéristique, propre selon nous à l'esprit même de la collection. Ceci explique le nombre de gens qui vendent, après l'avoir longuement constituée, toute la collection d'un coup. <br />Après quoi, tout le discours des collectionneurs, comme celui de tous les puissants du monde, n'est qu'un habillage qui vise à démontrer que cette puissance même est légitime, désintéressée, voire involontaire...Notenovnoreply@blogger.com